证券法修订三审稿公开 两天获提千条意见
相比之下,证券制造业、公共领域和健康医疗影响就没那么深了。
如果要做更多,法修那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。一种是渠道,审稿第二种是媒体品牌,第三种是自媒体。
传统媒体人包括我自己过去也一样,公开高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,两天你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。对于媒体来说,获提如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。
而当内容成为入口的时候,千条它就会有很多可能。主要提供的是服务,证券比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,法修而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。
广告变现相对好一点,审稿可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。事实上,公开头条号已经走在这条路上了,公开号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,两天可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方,获提这些鸡肋的小站、获提自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
想想也是,千条就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,千条把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。那些权重低、证券内容时效性和质量相对较差的小站点、证券自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
(责任编辑:鞍山市)
- ·十年漫威复仇者带给我们什么
- ·刘诗诗顺产金牛座男娃
- ·当郑秀文再发文回应风波,当许志安却身陷没有未来的星途
- ·试驾本田奥德赛锐·混动
- ·卢在会谈中展示与湖人感情 他曾在总决赛防守艾弗森
- ·今夜美国PCE指数点燃金市 还会影响美联储议息
- ·参与赌博、追求低级趣味 山东省政协原常委马啸被双开
- ·凯迪拉克ATS-L优惠10万元
- ·从六方面看决定持股过节
- ·成都市长罗强演唱《我爱你 中国》被赞“帕瓦罗强”
- ·吴奇隆当爸微博报喜:母子平安
- ·野蛮娇妻:残王的特工宠妃
- ·有多项调整 不发行5元纸币
- ·不忍直视 特鲁多会见安倍时2次将日本叫成"中国"
- ·海上阅兵俄军舰悉数登场 最大最先进的全来了
- ·全民调查:你想生几个娃?养个孩子你花了多少钱?